HEAD4影音頻道 HEAD4影音頻道 - 【R式分享】台灣木殼耳機的經典:YOGA CD-2500
 
會員登入 | 加入會員
進階搜尋
首頁 新聞快訊 耳機圖鑑 專欄文章 購買指南 討論區 關於
     
 
     
»回上頁
【R式分享】台灣木殼耳機的經典:YOGA CD-2500
 
Rexchen
(1)
一般會員
發表於2015-09-21 15:46:59

前言:
YOGA耳機,正式名稱為俊驊企業有限公司,創立於1985年,為一台灣以研發、製造麥克風、耳機、擴大機為主之聲學電子公司,和多家耳機大廠合作、研發、代工,如SONY、Fischer Audio、TELEFUNKEN…等,同時也是SONY的產品供應鏈之一,YOGA耳機本身研發、製造實力堅強,本次小弟要分享的就是YOGA耳機的旗艦:YOGA CD-2500。

 

優點:

  • 隔音極為優異。
  • 解析在同價位內,堪稱優良。
  • 空間感獨特,縱向空間表現優良。
  • 驅動容易,對耳擴需求不強。

 

缺點:

  • 耳罩較為沉重。

關於外表:

    當小弟剛拿到YOGA CD-2500時,令人目不轉睛的並非耳機,而是極盡奢華的原廠收納箱,一般耳機外箱不外乎以紙質為主,而YOGA CD-2500原廠收納箱不然,係以金屬箱上貼木皮,箱體上鑲有銘牌,並於開口處配置一對強韌的金屬扣,還附送鎖匙二附,內有朱紅錦緞內襯,根本就是一只「珠寶手提箱」;一開箱,木殼耳機平置於左側,原廠耳機線置於右側,中間還擺設「備用皮製耳罩」一組。

    至於YOGA CD-2500,耳機支架為金屬與強力塑料組合而成,採8階段以調整支架長度,方便搭配使用者的頭型,支架造型類似Beyerdynamic的設計;耳罩本體則類似JVC等高階木殼耳機,半圓的木殼為原木拋光上漆而成,提供了高雅而圓融的視覺感受,以及強大的隔音效果;再搭配可換線設計,用料可說是極為紮實!

主觀試聽心得:

    小弟先對YOGA CD-2500進行約200小時的Run – in,以確保單體有一定的舒展,本次測試搭配ASUS Essence ST音效卡做為本次的試聽組合。 音效卡增益設定值為0~64歐姆,在ASUS Essence ST的推動下,ASUS Essence ST音效卡僅需轉到1/100的音量,就有清晰而足夠的音量,也證明YOGA CD-2500非常容易驅動。

    初步對YOGA CD-2500的感受是:優質的解析,搭配溫暖的聲底,在獨特的音場設計下,讓小弟有種置身小型音樂廳的感覺,音場寬度因封閉式設計,50mm的單體表現不算寬廣,但受惠於半圓形的巨大木殼耳罩,使音場深度下潛極深,讓使用者有非常立體的聽覺效果!

    YOGA CD-2500的在流行音樂的低頻下潛極深,頗具彈性,如:《男孩特區》(Boyzone)的「無論如何」(No matter what),這一首極富節奏感的曲子,曲中用到多種電子樂器與爵士鼓,鼓聲與電貝斯非常Q彈,且具相當的厚度,有點類似日系品牌的調音性質;再以泰米卡諾夫指揮聖彼得堡愛樂的《天鵝湖組曲》測試大提琴與大鼓的效果,結果有些令人意外,在交響樂中,YOGA CD-2500的低頻下潛度明顯不如流行音樂深,但多了一股非常渾厚的包圍感;值得一提的是,木質樂器如:大提琴、巴松管的表現在YOGA CD-2500的詮釋下,有如琴箱箱體共振一般,木管樂器聲音特別真實,也許和木殼耳罩有不小的關係。

    YOGA CD-2500中頻的表現受惠於溫暖渾厚的聲底,與同價位間相對優異的解析度,以及較深的音場,YOGA CD-2500對人聲的表現可說是「情感十足」,男聲處理風格暖而渾厚,女聲則是略為酥麻、柔媚,帶有一些「毒性」!在器樂方面,渾厚的而溫暖的聲線,以及富有深度的空間感,器樂的表現是非常立體的。

    YOGA CD-2500高頻表現柔而不銳,以柔和、溫暖,細節十足的風格表現著高頻,讓高音樂器表現的非常鬆弛、延展性佳!尤其是小提琴的表現,非常的擬真,彷彿帶有松香味一般。

小結:

    YOGA CD-2500在音樂性與音響性兩方面,均有非常高的水準,無論是流行音樂或是古典音樂;大編制或是小編制,YOGA CD-2500均有高度的表現能力,且對不同樂曲有不同的風貌,對曲風的適應性極廣;加上容易驅動的特性,對前端器材的要求不需太高即有不錯的效果;無論包裝與用料都極為講究,可說是萬元價位帶非常有誠意的一台耳機;但是,YOGA CD-2500雖給使用者優秀且真實的音樂體驗,但在沉重的木殼下,舒適度讓人打了些折扣,對小弟來講就過重了些,建議還是要親自試戴!

 
1
顯示完整留言串↓
  #1    RE:【R式分享】台灣木殼耳機的經典:YOGA CD-2500
 
zhang230631
(1)
一般會員
發表於2015-09-21 19:26:24
Rexchen wrote:
前言:YOGA耳機,正式名稱為俊驊企業有限公司,創立於1985年,為一台...(恕刪)

Rexchen 最近文章發表速度好快,快得令人目不暇給,代表又有好文章可以閱讀了,實是好是一件!

YOGA 來頭和緣由可不小,正式名稱俊驊似乎是創辦人的本名,同時是台灣代工起家的 OEM、ODM 製造廠家,最令人印象深刻是 Fischer Audio 一系列代工耳機,FA-003(Ti)在未換代理前的性價比相當高,以及方才推出的德律風根木殼耳機,YOGA 自有品牌的雙生款總是價格實惠,遠低於原代工的國外品牌定價,實在難以拒絕,唯獨對於 SONY 耳機那些是代工製造頗感好奇,版友們知道嗎?

德律風根木殼耳機,僅適合西洋或者國語流行老歌,弦樂演奏未測試過,體現出 TELEFUNKEN(YOGA)豐厚綿延的聲音美感,我認為是一款風格、特色顯著的木殼耳機,尤以樓主撰文的 YOGA 版本最為划算!

 
1
顯示完整留言串↓
  #2    RE:【R式分享】台灣木殼耳機的經典:YOGA CD-2500
 
Rexchen
(1)
一般會員
發表於2015-09-21 21:52:35

剛試聽時,也一度將他歸為「流行音樂」風格之耳機

但經過200H的 Run -in,發現CD-2500對古典音樂的「包圍感」非常獨特!

對交響樂的詮釋也不錯

 
1
顯示完整留言串↓
  #3    RE:【R式分享】台灣木殼耳機的經典:YOGA CD-2500
 
Genalex
(1)
一般會員
發表於2015-09-22 05:08:05

光看那箱子就讓人覺得有誠意,再加四根桿子就會變成超級間諜椅

到時候你就可以一面坐著一面聽音樂順便監視你的目標,一舉三得

 
1
顯示完整留言串↓
  #4    RE:【R式分享】台灣木殼耳機的經典:YOGA CD-2500
 
Rexchen
(1)
一般會員
發表於2015-09-22 11:35:02
Genalex wrote:
光看那箱子就讓人覺得有誠意,再加四根桿子就會變成超級間諜椅到時...(恕刪)

隔音太好~~~

監視效果會讓人專心聽音樂

應該套句食神的話「好折凳」(為啥我覺得裡面的評審可以演洪X柱)

 
1
顯示完整留言串↓
  #5    RE:【R式分享】台灣木殼耳機的經典:YOGA CD-2500
 
zhang230631
(1)
一般會員
發表於2015-09-22 20:07:59
Rexchen wrote:
剛試聽時,也一度將他歸為「流行音樂」風格之耳機但經過200H的Run-i...(恕刪)

有道理!有無將過長時間煲機會顯著影響耳機的聲音發揮,幾個月前在三創園區試過 TELEFUNKEN AUDION,雖然不清楚煲機時間,乍聽下確有 Rexchen 前輩所說的「包圍感」,帶有濃烈、木殼特有暖意,低頻下段部分相對量大、豐厚,下潛力受限於手機直推,故無從評論之,整體而言,偏向於近場聆聽的呈現方式,可見兩款雙聲款實有不少共通點。

 
1
顯示完整留言串↓
  #6    RE:【R式分享】台灣木殼耳機的經典:YOGA CD-2500
 
Rexchen
(1)
一般會員
發表於2015-09-22 23:56:23
zhang230631 wrote:
有道理!有無將過長時間煲機會顯著影響耳機的聲音發揮,幾個月前在...(恕刪)

我不是前輩啦

以耳機發燒史,夏娜大可能更具前輩資格

YOGA CD2500用手機直推不行啦,畢竟他有64毆姆呢

單體50mm也算不小

 
1
顯示完整留言串↓
  #7    RE:【R式分享】台灣木殼耳機的經典:YOGA CD-2500
 
zhang230631
(1)
一般會員
發表於2015-09-23 16:12:46
Rexchen wrote:
我不是前輩啦以耳機發燒史,夏娜大可能更具前輩資格YOGACD2500用手機...(恕刪)

當時我在 Harman/Kardon 展位試聽 TELEFUNKEN AUDION,雖然說是 YOGA CD-2500 雙生款,本質上仍然是一款家用型耳機,因此手機驅動不力尚在意料之中,沒辦法,現場未有家用前端可以嘗試,最多聽個大概和走向。

 

P.S. 阻抗、靈敏度並非評斷「容易驅動與否」的唯一標準,後續如單體制動力、振膜剛性和厚度、腔體氣室、阻抗變化......都會影響耳機的驅動特性,不過可以當作初步參考!

 
1
顯示完整留言串↓
  #8    RE:【R式分享】台灣木殼耳機的經典:YOGA CD-2500
 
Rexchen
(1)
一般會員
發表於2015-09-27 10:34:13
zhang230631 wrote:
當時我在Harman/Kardon展位試聽 TELEFUNKENAUDION,雖然說是YOGACD-2500 ...(恕刪)

是啊~~只當個初步參考可以

因為驅動容易與否的因素太多了

 
1
顯示完整留言串↓
 
      
專 欄 文 章 TOP10
1/ 邁向登峰造極之路,參訪台灣先鋒的 TAD 視聽室
2/ 發燒友必看!台灣主流客製化 IEM 品牌大全
3/ DAP 該怎麼選?六大要點帶您一次懂透透
4/ 從北到南,品牌展示中心 & 耳機專門店直擊
5/ Luminox Audio 耳機升級線 Shadow 抽獎開箱
6/ FMAS 2022 台北耳機祭中獎開箱 - Avier 原音 AX1 入耳式耳機
7/ 鐵三角旗艦耳擴之外的選擇,AT-HA22TUBE 簡評
8/ 隨身播放器 – DX90J 簡易聽感&測試
9/ 小孩子才做選擇 - Unique Melody MEST
10/ 不到貳仟元的降噪奇蹟 - Yo-tronics YTH-900nb
耳 機 圖 鑑 TOP10
1/ AKG K240 MKII
2/ Sennheiser IE800
3/ SHURE SE535 Special Edition
4/ Audio-Technica ATH-IM04
5/ Audio-Technica ATH-AD2000X
6/ beyerdynamic T1
7/ Audio-Technica ATH-W5000
8/ Philips Fidelio X1
9/ DENON AH-D7100
10/ beyerdynamic T5p
最 新 活 動
2024年05月
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
      
     
   隱私權政策 | 服務條款 | Q&A | 廣告合作 | 聯絡我們 HEAD4 All Rights Reserved.   
<body> <P>HEAD4影音頻道</P> </body>