HEAD4影音頻道 HEAD4影音頻道 - 【至高圈鐵】AKG K3003i 試聽初評
 
會員登入 | 加入會員
進階搜尋
首頁 新聞快訊 耳機圖鑑 專欄文章 購買指南 討論區 關於
     
 
     
»回上頁
【至高圈鐵】AKG K3003i 試聽初評
 
zhang230631
(1)
一般會員
發表於2015-07-29 11:51:08

本文撰寫自 2012 年 12 月 25 日,國慶日聚會落幕之後,當時偕同三位朋友們前往光華三樓試聽高階入耳式耳機 K3003i(線控版本)。根據搜尋結果,K3003i 是繼 AKG 第一款動圈耳機 K120Dyn 之後的新里程碑,讓我感到非常好奇,總算有機會聆聽三單體圈鐵的實力了!

 

 

小心翼翼地將 K3003i 接駁 PCM-M10,按下播放鍵,初時感受沒有如同其他旗艦入耳那樣地深刻,待到歌曲播放至中段時,K3003i 相當優異的中高頻銜接流暢感,將歌手詮釋起伏掌握得宜,絲毫感受不出中高頻銜接窒礙的情形,口型無須刻意去聆聽亦能清晰辨別,美中不足的是低音量感不多,像是刻意突出、難以融入音樂整體,我猜測是採用單一動圈單體的緣故,導致與平衡電樞單體的契合度不佳。

 

引用來源 : final audio design

輪流聽完 K3003i 之後,即刻換上朋友的 FI-BA-SS 作對比 ; 寫在測試之前,先前多次聚會曾試聽過 final audio design 的耳機製品,個人最喜歡的是 FI-BA-SS,其高貴優雅的聲音特色令我為之傾倒!

K3003i、FI-BA-SS 聲音素質大略位在同一等級,價格亦相距不遠,FI-BA-SS 雖然是單一平衡電樞卻不在 K3003i 之下,音樂性呈現更為討喜,單一樂器形體刻劃細緻,稍稍擁有「final」的調音特色,缺點是樂器愈多、節奏愈快、定位愈雜亂,正如同欣賞一張型態完整的照片,一旦放大檢視,可用 ISO 的純淨度以及雜訊顯得清楚可聞。

綜合以上所述,K3003i、FI-BA-SS 兩款優缺點是一體兩面,售價同樣高昂,不過聲音確實沒話說,若能同時擁有自然最好,非得選一支的話依個人喜好抉擇吧!

 

 

AKG K3003i

final audio design FI-BA-SS

 
1
顯示完整留言串↓
  #1    RE:至高圈鐵,AKG K3003i 試聽初評
 
Yazi
(北極熊)
一般會員
發表於2015-08-03 12:32:46
zhang230631 wrote:
本文撰寫自2012年12月25日,國慶日聚會落幕之後,當時偕同三位朋友們...(恕刪)

感謝Z大享心得(ノ>ω<)ノ

不過就您說的K3003低頻不足是由於單動圈的問題

小弟持反面的態度,就實際例子來說,我們來看一下K3003的模仿者DN-2000

http://www.innerfidelity.com/images/DunuDN2000.pdf

可以看出低頻相當的多,甚至有點太多了

在過來看一下K3003的測試結果

http://www.innerfidelity.com/images/AKGK3003ReferenceFilter.pdf

可以由300 Hz Square Wave圖看出,因為第一個高峰較高和接下來和中頻的銜接有第二高峰的緣故

再來就是低頻主要以100Hz為中心,低頻區段下降速度稍快造成低頻感覺較少

因為動鐵單體和動圈的分頻點應該是在2kHz附近,整個中&低頻大多由動圈單體負責

除非AKG做微型動圈有技術力上的問題,否則小弟個人認為這比較像AKG當初設定這支耳機就該聽起來如此

並非說在技術力上有非常多無法突破之處,這小弟個人的拙見,還請多多包涵(,,・ω・,,)

 

顯示完整留言串↓
  #2    RE:至高圈鐵,AKG K3003i 試聽初評
 
zhang230631
(1)
一般會員
發表於2015-08-06 21:54:14
Yazi wrote:
感謝Z大享心得(ノ>ω<)ノ不過就您說的K3003低頻不足是由於單動...(恕刪)

多謝 Yazi 指正與賜教,「至高圈鐵,AKG K3003i 試聽初評」這篇文章寫於兩年多前,因此若有不成熟的論點還請見諒,有時從頻率響應數據來看耳機,恰好可以印證聽感。

至於 K3003i 是巡迴展示用機,FI-BA-SS 是友人攜帶的自用機,可判斷兩款耳機都經過完整熟化,K3003(i)中低頻銜接已經非常不錯了,考量到圈鐵混合架構的既有缺憾,AKG 適當地解決上述問題,有著承先啟後的劃時代意義,價格亦不惶多讓。

畢竟在 K3003 推出之前,平衡電樞 + 動圈混合發聲並沒有真正達到可聽價值,直到 K3003 之後圈鐵才真正獲得更廣泛地採用,SONY XBA-A1 / A2 / A3 / Z5、DUNU DN1000 / DN2000 以及若干客製化耳機皆是如此。

 
1
顯示完整留言串↓
  #3    RE:至高圈鐵,AKG K3003i 試聽初評
 
Yazi
(北極熊)
一般會員
發表於2015-08-07 22:01:56
zhang230631 wrote:
多謝Yazi指正與賜教,「至高圈鐵,AKGK3003i試聽初評」這篇文章寫於兩...(恕刪)

Z大太客氣了(,,・ω・,,)

小弟只是提出自己的看法,也不敢說完全正確,只能當作參考

不過就如您所說,圈鐵混和式耳機的確是從K3003後才開始發揚光大

對於一個劃時代的產品而言,K3003功不可沒

不過價格提升方面也是功不可沒就是了..............

顯示完整留言串↓
  #4    RE:至高圈鐵,AKG K3003i 試聽初評
 
zhang230631
(1)
一般會員
發表於2015-08-07 23:58:39
Yazi wrote:
Z大太客氣了(,,・ω・,,)小弟只是提出自己的看法,也不敢說完全正...(恕刪)

即便是參考也是莫大幫助了,畢竟論壇主要提供交流和心得分享的平台,彼此獲得新資訊、新想法,或許能激盪出不一樣的火花。

K3003 應是真正開創三萬價位以上的通用型耳道,當初的廣告宣傳概念打造出精品質感,送禮自用兩相得宜(誤),至於 final audio design 最早推出超高價位的金屬框體耳機,至此至終卻沒有真正獲得關注,著實可惜!

 
1
顯示完整留言串↓
  #5    RE:至高圈鐵,AKG K3003i 試聽初評
 
zhang230631
(1)
一般會員
發表於2015-08-28 18:44:15
zhang230631 wrote:
即便是參考也是莫大幫助了,畢竟論壇主要提供交流和心得分享的平...(恕刪)

可能需要稍微修改評價了,日前再次嘗試聆聽 K3003,猜想是充分煲機之故,所以中低頻段的銜接相當滑順、毫無窒礙,少數我聽過的圈鐵混合耳機之中,完全解決此項問題,因此 Burn-In 實在不可少,後端搭配也會極大地影響聲音,未煲開前評價為時尚早,AKG 之所以開響高端入耳式耳機第一砲,並非沒有原因。

從上述結果推論,XBA-Z5 的糟糕評價是否能以平反呢?我想在耳機店未煲開前都沒有試聽的必要了,完全熟化後再去試聽也不遲!

 
1
顯示完整留言串↓
 
      
專 欄 文 章 TOP10
1/ 邁向登峰造極之路,參訪台灣先鋒的 TAD 視聽室
2/ 發燒友必看!台灣主流客製化 IEM 品牌大全
3/ DAP 該怎麼選?六大要點帶您一次懂透透
4/ 從北到南,品牌展示中心 & 耳機專門店直擊
5/ Luminox Audio 耳機升級線 Shadow 抽獎開箱
6/ FMAS 2022 台北耳機祭中獎開箱 - Avier 原音 AX1 入耳式耳機
7/ 隨身播放器 – DX90J 簡易聽感&測試
8/ 小孩子才做選擇 - Unique Melody MEST
9/ 鐵三角旗艦耳擴之外的選擇,AT-HA22TUBE 簡評
10/ 不到貳仟元的降噪奇蹟 - Yo-tronics YTH-900nb
耳 機 圖 鑑 TOP10
1/ AKG K240 MKII
2/ SHURE SE535 Special Edition
3/ Sennheiser IE800
4/ Audio-Technica ATH-IM04
5/ Audio-Technica ATH-AD2000X
6/ Audio-Technica ATH-W5000
7/ Philips Fidelio X1
8/ DENON AH-D7100
9/ beyerdynamic T1
10/ beyerdynamic T5p
最 新 活 動
2024年04月
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
      
     
   隱私權政策 | 服務條款 | Q&A | 廣告合作 | 聯絡我們 HEAD4 All Rights Reserved.   
<body> <P>HEAD4影音頻道</P> </body>