HEAD4影音頻道 HEAD4影音頻道 - 【AD1000、AD2000、AD2000X】隨性評比
 
會員登入 | 加入會員
進階搜尋
首頁 新聞快訊 耳機圖鑑 專欄文章 購買指南 討論區 關於
     
 
     
»回上頁
【AD1000、AD2000、AD2000X】隨性評比
 
Chrono
(1)
一般會員
發表於2015-03-07 19:38:02

這篇是2013年約3月左右收了這三支時寫的評比,因當時某些因素,故沒有發表在論壇上,結果現在要找還花了不少時間才挖出來,就乾脆貼這邊比較方便。當然現在如果重聽一遍可能心得會不太一樣,現在某些器材也有些變動就是了,無聊可以看一看參考一下。

配備
audioquest DIAMOND => Monitor 03 US => van den hul The Second => 2002 or 5000ANV

電腦onkyo SE-200pci直推

AD1000
在不上擴的情況下,AD1000的低頻真的是非常悲劇
這連帶很多樂器的聲音聽起來都比較虛弱一點,比較沒力
可能因為這關係人聲就感覺比較突出,人聲的甜美度有比AD2000好一點

AD2000
相較於AD1000,AD2000的低頻加強不少,整體聽起來比較均衡
但人聲就沒有AD1000那麼突出

AD2000X
跟AD2000差不多,但是AD2000的人聲比較厚實甜美一點
而AD2000X的樂器聲比較清亮悅耳一些

HA5000ANV下的表現

AD1000
低頻改善不少,鋼琴聲音雖然還不到動聽,但至少能聽了
吉他撥弦的力道強弱有比較明顯了,鼓聲也比較有打下去的感覺
人聲一樣突出,樂器方面有著非常大的增長幅度
整體來講,上擴後原來AD1000人聲突出的特點依然存在
且會因為背景音樂的加強後變的更加動聽

AD2000
上擴後AD2000的音場更為開闊,每個頻段都有不少增長
中頻變的更加厚實,高頻的延伸也變的更好了,低頻的量感也有不少進步,個人覺得比AD1000好上不少

AD2000X
上擴後AD2000X聲音明顯感覺比較薄,也比較冷
原本沒上擴的話,其實跟AD2000感覺沒有差那麼多的
我想這兩支耳機的走向本來就不太一樣,只是沒上擴的情況下比較不明顯,上擴後個人覺得AD2000X聲音比AD2000冷靜不少,少了一點熱情
但是音樂的解析跟分離度有比AD2000好

坂本真綾 - マメシバ
http://www.youtube.com/watch?v=aXM9T9IDqu0

這首歌主要是吉他跟鼓輕快的節奏,配上坂本真綾輕柔的歌聲
AD2000X人聲雖沒有AD2000動聽
但是整體感覺來講,AD2000X充分表現出輕快的聽感
AD2000比較厚實的聲底來講,反而整體感覺變的較沉重些
AD1000則是太輕了,而且有些高音的的部分有過亮的感覺
個人整體喜好來講AD2000X > AD2000 > AD1000

ASUKA - everlasting songs
https://www.youtube.com/watch?v=i6FIrdsAYO8

這首歌來講AD2000X表現就比較中規中矩一點,該有的都有,女聲較輕甜,跟周圍的樂器配合起來非常自然
AD2000的話女聲的表現比較動聽一點,歌曲中不時出現的合聲,彷彿圍繞著我一般
AD1000整體來講比較偏亮,但女聲還是一樣很突出,聽起來感覺低頻略少一點,但高亮的女聲非常吸引人
個人整體喜好來講AD2000 > AD2000X = AD1000

eufonius - Apocypha
http://www.youtube.com/watch?v=WrTVPRuKhYA

AD1000明顯的吃掉不少細節,一開始的鋼琴聲也比較輕,提琴的聲音也少了點力道,雖然上擴補了不少低頻,但整體來講我還是覺得僅止於有而不夠好的程度
AD2000聲音雖然有點擠在一起的感覺,但是每個樂器的詮釋都不錯,人聲較近
AD2000X不論是分離度或是細節都非常不錯,但人聲比較遠
這首歌曲很明顯可以聽出AD2000跟AD2000X不同的個性
AD2000是厚實的女聲加上暖而有力的樂曲
AD2000X則是清甜的女聲加上比較理性的樂曲
AD1000的話果然是越複雜的曲目,越不擅長,不在乎豐富的背景音樂的話倒還不錯
個人整體喜好來講AD2000 = AD2000X > AD1000

HA2002下的表現

AD1000整個變暖不少,女聲的甜度也上升了,整個聽起來變的比較不刺激,耐聽不少
當然原本就薄弱的低頻,也只是增加到讓你知道還有這東西的程度
AD2000搭上HA2002的聲音我還挺喜歡的,很溫暖的聲音,雖然解析跟細節稍微差了一點
但是很耐聽,濃郁的女聲也是非常吸引人的
AD2000X搭上HA2002有著跟5000ANV不太一樣的感覺,聲音變的比較暖一些
女聲甜度有如原本的淡淡甜味的白砂糖加了點焦糖上去,增加了些香氣但不改變甜度的感覺

 
1
顯示完整留言串↓
  #1    RE:【AD1000、AD2000、AD2000X】隨性評比
 
sa29752032
(1)
一般會員
發表於2015-03-09 00:13:33

又看到大大發文了XD

還蠻期待看到大大的發文

大大說的很仔細,是一篇好文

不過小弟我只聽過AD2000X Orz

畢竟開始玩耳機的時間太晚,鐵家前面的耳機都沒聽過

期待改天能聽到~

 
1
顯示完整留言串↓
Chrono : 這篇比較算記事型的紀錄,不敢說寫得很好,沒有X的AD系列其實還不太算難遇到,應該不少燒友有   2015-03-09 18:52:29
  #2    RE:【AD1000、AD2000、AD2000X】隨性評比
 
micheallin
(1)
版主
發表於2015-03-09 01:15:13

同樓上我也只有聽過2000X

配戴感真的不錯

低頻就..

 
1
顯示完整留言串↓
Chrono : 直推低頻真的不是很優,有上擴的話會比較好,其實AD2000X已經算是比較有低頻的鐵三角耳機了說XD   2015-03-09 18:55:52
  #3    RE:【AD1000、AD2000、AD2000X】隨性評比
 
head4channel
(1)
編輯 | 版主
發表於2015-06-21 10:16:30

親愛的使用者您好,感謝您發表「【AD1000、AD2000、AD2000X】隨性評比」心得文章,因此將本篇文章稍作整理、排版轉發至首頁之專欄文章,期待您未來更多更豐富的分享。

 
1
顯示完整留言串↓
  #4    RE:【AD1000、AD2000、AD2000X】隨性評比
 
Genalex
(1)
一般會員
發表於2015-08-05 13:03:42

昨天才比較過AD2000X vs W1000Z  With Aune T1 tube水木調音( TFK E88CC+水木電供+水木明線 )

兩隻推起來音量都算大聲(2000X比1000Z要來得更響一些)

但是1000Z的聲音要比2000X扎實(月光小夜曲的蛙鳴比較清楚)

而2000X則是比1000Z要來得更有氣勢些(為愛痴狂的前奏,2000X音場明顯大不少)

整體來說2000X勝在音響性,而1000Z則是更有韻味

聲音方面我比較喜歡1000Z 但是舒適度上2000X > 1000Z

 

 
1
顯示完整留言串↓
 
      
專 欄 文 章 TOP10
1/ 邁向登峰造極之路,參訪台灣先鋒的 TAD 視聽室
2/ 發燒友必看!台灣主流客製化 IEM 品牌大全
3/ DAP 該怎麼選?六大要點帶您一次懂透透
4/ Luminox Audio 耳機升級線 Shadow 抽獎開箱
5/ FMAS 2022 台北耳機祭中獎開箱 - Avier 原音 AX1 入耳式耳機
6/ 從北到南,品牌展示中心 & 耳機專門店直擊
7/ 隨身播放器 – DX90J 簡易聽感&測試
8/ 小孩子才做選擇 - Unique Melody MEST
9/ 鐵三角旗艦耳擴之外的選擇,AT-HA22TUBE 簡評
10/ 不到貳仟元的降噪奇蹟 - Yo-tronics YTH-900nb
耳 機 圖 鑑 TOP10
1/ AKG K240 MKII
2/ SHURE SE535 Special Edition
3/ Sennheiser IE800
4/ Audio-Technica ATH-IM04
5/ Audio-Technica ATH-AD2000X
6/ Audio-Technica ATH-W5000
7/ Philips Fidelio X1
8/ DENON AH-D7100
9/ beyerdynamic T1
10/ beyerdynamic T5p
最 新 活 動
2024年04月
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
      
     
   隱私權政策 | 服務條款 | Q&A | 廣告合作 | 聯絡我們 HEAD4 All Rights Reserved.   
<body> <P>HEAD4影音頻道</P> </body>