谷津新一代的綜合擴大機U3與DAC耳機擴大機U4已經出來一段時間了,可是遲遲看不到有人寫開箱文,就想說以分享個台灣製造的好東西
谷津家的機器訴求的是真實與乾淨的聲音,所以他們家的機器本身的音染很少,本身調音是以樂器為主,需要完整的呈現樂器,反應速度要快,所以人聲也比較衝,不過應該也是最貼近CD原音的機器,由於聲音中性,在後面要加有帶特殊韻味的擴大機(管擴等…)是非常適合的。
首先先介紹一下他們硬體上的一些改革
當時他們要推出U1與U2時,考慮了市場的大小,所以在用料上不敢砸下太大的材料成本,在某些部分就用的比較簡潔,就做出了較低階的機器,不過在價位1萬2或1萬5的耳擴或綜擴還是非常好的;基本上其他同價位的電路還是比不太上,只是自家本身沒有什麼太大的宣傳,且機器大部分都是黑色殼,比較低調,所以也就少人入手。
U1與U2的內部電路照片
而有了U1與U2的經驗,谷津在U3與U4就能更有信心的放手一搏,也加上現在科技的進步,可使他們用的材料更好,以及一些佈線方法的更新,再加上不斷的測試,使得機器達到他們想要的等級,這也是為何他們在2014年8月就在音響展展出,可是實際發售卻延了半年左右才上市,因為他們在中間還經過一些修改以達到想要的品質。
U3與U4使用的解碼晶片為ES9018也是現在量產最中好的晶片(自行研發晶片的沒算在裡面),可以解碼384K/32bit和DSD128目前最高的音樂檔案,在U4的部分DAC的動態範圍只有135dB,耳機輸出115dB,是非常低的,基本上沒幾台DAC可以超過,而且谷津並不是全平衡輸出(谷津做的全平衡好像只有HA2),可見他們在佈線與機殼方面有用相當大的心,焊接方法改進;用銅殼完全隔絕(總共有5面)外來的雜訊(WIFI等,因為工作頻率有與WIFI重疊,如果只用鋁殼一定會有干擾),最後在放進鋁殼內,鋁殼側壁還有文氏孔增加散熱效果;因為音樂乾淨的需要,有一段訊號傳輸需求還特別使用OCC銅線,就是為了呈現更完美的音樂。
U3與U4在整題來說整題表現比U1與U2更好(這是廢話),細節的部分也變得更清楚,樂器及人聲的層次感做的更好,不會再像U1與U2人聲乾澀和單薄,人聲比較渾厚當然衝勁還是有,新增了gain的旋鈕,相對於U1與U2只有low gain與high gain兩種選擇更多元,也改進了之前U1與U2不明顯的特性,這次U3的主要功能是完全針對後級,U4主要功能是耳機輸出與DAC功能,在耳機放大模組的部分比U3良好,將兩者分得很清楚,U3與U4均有Bias的按鈕,但功能是完全不一樣的,以下介紹。
先介紹U3
U3本身屬於綜合擴大機U1的進化版,U3還有額外給音響的功率放大一塊銅座增加散熱,與U1直接將功率放大的電晶體貼在下鋁蓋上,而鋁的導熱並沒有比銅好,所以這次加了銅座導熱,音樂放面細節解析力與推力更上一層樓,推力變成60W /8ohm,且而且可以調整gain值的大小適應不同阻抗的音響,不會再像U1一樣,只有一種gain值;Bias是增加後級AB類得音響放大的靜態電流,使音響的音場、層次還有解析能力更上一層樓,不過這個Bias對於耳機擴大部分完全沒有任何作用,所以U3的耳機輸出時,上面的燈為綠燈或紅燈是沒有差的,也是將U3與U4的差異。
再來是U4
U4是DAC兼耳擴,則是U2的進化版,與U2有些不同的是,U4的DAC輸出需要開啟電源,不像U2只需要通電給訊號DAC就會自行工作,而U4將此功能改掉,改成一樣要開啟才會工作;U4有特別設計耳機放大模組,與U3不同,使得在處理耳機輸出訊號就更好的品質,在Bias鈕的切換則是將原本A類的輸出(綠燈)變成64ohm以上為純A類輸出(紅燈),64ohm以下則是增加靜態電流,使得失真變得比原本綠燈還小、音場與音樂乾淨度更好;不過還不足以取代谷津HA3,因為HA3可調成32ohm純A類大靜態電流輸出,且HA3可以有4段靜態電流切換,U4只有兩種,所以在耳擴部分還是無法取代HA3。
在測試方面,我使用了JVC SZ2000播放鬼太鼓,可以將鼓震撼的低頻詮釋得很好,將鼓皮震動的細節也表現出來;如果是以人聲為主的播放器,調音偏軟,對於鼓反而沒有這種感覺;提琴聲則是使用AKG Q701來測試,U3與U4將提琴拉弓的細節也呈現出來,再搭配上琴聲有如臨現場的感覺,如果是多琴演奏,每把琴的聲音也很分明,並不會糊在一起;在金屬敲擊聲也一樣,金屬響亮的聲音也很優秀;人聲的部分一樣使用AKG Q701測試,由於調音的關係,反而是相對較衝,且帶的韻味少,不過也是將最乾淨的人聲給顯現出來;基本上谷津並不會刻意加重哪部分,而是採均衡的作法,讓每個細節都不會遺失掉,這也是谷津一直追求的理想。
大致介紹到這,那內文部分可能有些錯誤,且小弟的電子電路也不是很好,就需要大大的指正;還有聽說谷津有想做一台神器,不過這是針對音響的部分,應該在三月高雄音響展會出現,在這就先賣個關子。