HEAD4影音頻道 -

本文由 KamenRiderDecade 網友貢獻

進入正文
自從 10 月份源音聚會中，不小心摸走接地盒以後，有生以來第一次中頭獎的爆發感，除了多摸走一條線外，不小心多了一個銀色便當盒……眼尖版友在接地盒那篇開箱文就會看到了(′・ω・‵)

這銀盒子真的是一款超級 HUB，除了使用原廠 USB 線接駁電腦外、另外用 PCM-D100 光纖輸出至 Chord Hugo，兩種聲音都有顯著的不同，相對來說，USB 中頻較為圓潤，光纖整體平衡性更佳也較衝，單論聲音細節資訊量，兩邊都差距不多，端看喜歡哪種口味了~

若以一體機而言，沒有平衡輸出是一大的遺憾以外，其他不敢多說些什麼，因為 Hugo 太強啦!!!

再來說說 HE-400i
目前 Run In 到 300 小時，聲音已經逐漸穩定了，剛好朋友的 HE-560 線材端子換成雙 3-pin 平衡接頭，趁機將他剩餘的 6.3mm 接頭線材拿來用，聽說兩邊線材的內部材質也是天差地遠，玲聽起來果真是如此，HE-560 原配線無論是音場和細節都更好，箇中差異挺明顯的。

這正是我當初選擇 HE-400i 作為平板入門的原因，對於前端的反應不見得輸其它高階的耳機。當然，若想上打旗艦耳機的話，除了本身的韻味可能勝出外，確實不是簡單的課題。

如果在兩萬元價位圈尋找耳機，HE-400i 的確是「有機會一定要試試看」的好選項，其價格、聲音和未來可能性來說，真的值得一試!

目前 Chord Hugo、HiFiMAN HE-400i 搭配的效果而言， HE-400i 中頻表現有種滑順感，當展現 Ceui – asphodelus 歌曲時，中高頻飄逸感相當優秀，而且 Ceui 本身聲音距離較近，可是比較像音樂廳離觀眾 4、5 排唱歌的感覺，聲音相當舒服。

By the way. HiFiMAN 這一世代產品音場都相當開闊，在推力不夠的系統上，HE-400i 音場反而比 HE-560 更大點，不過換一首低頻量感多的歌曲時，好比 Il Divo – Melanconia，可以明顯地感受到低頻部分無法推開。

再換到最近上映的神劍闖江湖主題曲，ONE OK ROCK - Mighty Long Fall，此時 Hugo 可以將 HE-400i 各方面的聲音表現分離得非常漂亮，如果有在打鼓的朋友，應該可以聽出高架鈸和雙面鈸的差別，中音鼓跟小鼓的連擊也非常漂亮，不得不說大鼓和落地鼓及 Bass 聲音雖然有分開，卻顯得有些擁擠、沒有推開。

不過以定價不到 15K 的耳機，這表現實在優秀，至於上述推不開的部分，在借朋友的 HA006++ 耳擴驅動後有很大改善了。

Hugo 到手差不多兩個禮拜了，表現實在沒甚麼好挑剔了，至於有沒有辦法更好？有!不過那代價可能超過3 、4 萬，若是碰到難驅動的耳機，無論平板或是普遍高阻低敏耳機，我想內建擴可能稍嫌不足 ; 單論 DAC 功能來說，Hugo 音樂性和細節表現上，排除體積因素，在 10 萬元等級的器材之中，Hugo 也是各種無雙啊!

最後閒聊
通常我買東西都會考量到後續的可玩性，例如 HE-400i 換線後明顯聽出差距，Hugo 接駁不同 USB 線材也會有顯著提升，可以讓不換器材的前提之下，繼續維持聽音樂的可玩性，維持發燒的熱度。