HEAD4影音頻道 HEAD4影音頻道 -
 
會員登入 | 加入會員
進階搜尋
首頁 新聞快訊 耳機圖鑑 專欄文章 購買指南 討論區 關於
     
 
     
»回上頁
全部 耳機 喇叭 隨身影音 家用音響 其他
     
DENON AH-D7000 聽感小記,主談 192、Hugo、Converto、M903
HEAD4編輯 發表於2015-01-03 10:00:31  
多虧了 AH-D7000!
正逢九月中旬開學前夕,好友突然購入 DENON AH-D7000 二手超值美品,順道北上尋覓找尋搭配的一體機,反正我閒來無事,因此抽空陪同他前去音悅、億而頌兩家耳機店試聽,順手記錄下當時的聽音感受。 本篇聽感是建立在「陪聽」的前提之下,考量到 DAC 隨附耳擴的水準有所侷限,僅提供最主觀、最粗淺的看法,自然無法面面俱到。

本文由網友 zhang230631 貢獻

 

【文章導讀】
主要訊源
前端器材
參考耳機
聆聽專輯
聆聽喜好 & 個人口味
隨身也不惶多讓 Chord Hugo
「監聽型」解碼器 Mytek 192 DSD DAC
義大利美聲學 Pathos Converto
專業、家用跨界產品 Grace Design M903
總結,心得論述

 

 


引用來源 : DENON

 


主要訊源
ThinkPad X230i
MacBook Pro Retina

 


前端器材
Chord Hugo
Mytek 192 DSD DAC
Pathos Converto
Grace Design M903

 


參考耳機
DENON AH-D7000

 


聆聽專輯
奧 華子 < BIRTHDAY >
奧 華子 < うたかた >
奧 華子 < 君と僕の道 (24bit/96kHz) >
Kalafina < THE BEST Red (24bit/96kHz) >
Kalafina < THE BEST Blue (24bit/96kHz) >
Jason Mraz < We Sing. We Dance. We Steal Things. >
Niccolò Paganini < Violin Concerto No. 4 In D Minor M.S. 60 >
Niccolò Paganini < Duetto No.3  Polacchina - (Andantino con grazia) >

 


聆聽喜好 & 個人口味
我喜歡細膩、流暢、內斂的聲音,不喜歡過於緩慢、黏滯、粗糙的聲音,中高頻必須保持著良好的明亮度、通透感,晦暗、悶塞、暖糊均不合乎我的口味 ; 低頻儘量呈現出明確的形體感,紮實且凝聚、飽滿且沉穩,收放自如,量感適可而止,不宜過於拖沓。對於資訊量、真實度亦有相當要求,最少得反映出音源應有的基本訊息,細節表現必須以溫順柔和、自然流淌的方式呈現,不至於誇張、突兀。

身為一名純粹的音樂欣賞者,總期望前端器材能夠徹底挖掘音樂中的 Emotion,不僅僅重現樂曲的還原,而是以設計者自身的理念,傳達出歌者與演奏者投入時的情緒。

當然,適度地美化(音樂性)是可以接受的,調音可以有廠家獨特的審美,前提是建立在良好素質(音響性)之上,必須能完整地表達歌者的情感起伏、樂曲字間段落的尾韻,才不至於偏離演唱者或演奏者想表達的樂曲意境。

 


隨身也不惶多讓 Chord Hugo

引用來源 : Chord

首先說,AH-D7000 是一款優秀的耳機,可以靈敏反映不同前端的表現,尤其適合小功率、控制力強的耳擴,即便嘗試接駁上述家用 DAC 之後,再來聽 Chord Hugo 不會覺得有等級上的差距,直推能夠給出不錯的效果。

我認為 Chord Hugo 最大的優勢是 : 沒有普遍「數位類比轉換器」常見的數位感、粗糙感,而是中高頻流暢、密實,低頻較為收斂的聲音,解析力、細節量逼近 Mytek 192 DSD DAC,特別是播放 24bit/192kHz 音源檔,儼然有高級機的架式了。

 


「監聽型」解碼器 Mytek 192 DSD DAC

引用來源 : Mytek

再來是價位內的熱門之選 Mytek 192 DSD DAC,我非常讚許其強大的音響性,雖然驅動 AH-D7000 仍力有未逮,可是充沛細節量尚能彌補耳擴的不足之處。

當播放小提琴曲時,聲音呈現得乾淨、俐落,而不顯得拖沓,橫向音場不算開闊、縱深有其優勢,只可惜人聲表現平實、直白,略帶輕微的顆粒感,鮮有突出的特點。

 


義大利美聲學 Pathos Converto

引用來源 : Pathos

論及重播人聲部分,我十分欣賞 Pathos Converto,這款義大利美聲器材將 AH-D7000 染得非常滑順、好聽,全頻段銜接相當流暢、一氣呵成,可惜聲音有些迷濛,不夠清晰、細緻,低頻紮實度略為遜色。

整體而言,四萬元售價實在合理,耳擴輸出效果優異,可以無斷調整左右聲道平衡和耳擴增益,挺有意思!

 


專業、家用跨界產品 Grace Design M903

引用來源 : Grace Design

Grace Design M903 同樣是音樂性尚佳的一體機,人聲口型清晰且密實,氛圍感掌握得宜,不像是專業廠牌所推出的器材,而且 DAC : AMP = 1 : 1 的配置比例,更加符合 DAC/耳擴一體機的定義。

 


總結,心得論述
我始終認為各項器材的好與壞、優與劣,全憑自己耳朵確認,品牌、外觀、做工、規格、功能都不是首要的考量點,只有聲音才是最重要的評斷標準。

如果聲音不過關、不合乎喜好,品牌再響亮、外觀再美麗、做工再細緻、規格再完美、功能再豐富,仍然不會考慮,這正是我個人的堅持。

話說回來,本文透過 AH-D7000 的詮釋視角,來評論四款風格相異的器材,彼此間都有難以取代的優點(聲音),若真讓我選擇,未必拿得下主意。算了!之後再來煩惱吧!

     
 
      
專 欄 文 章 TOP10
1/ 新手想知道的耳機、器材、音樂觀念Q&A
2/ 如何 Burn In/Run In 耳機?讓新耳機進入最佳狀態
3/ 最入門!新手該買什麼耳機?
4/ 對細節無止盡追求 - 專訪 Moshi 耳機設計團隊
5/ 滿載感動而歸,三創耳機祭 Headphone Festival 2016 完整報導
6/ 真無線/藍牙耳機大閱兵,Computex 2018 台北國電展後導覽
7/ 感受南臺灣的「熱情」,Headphone Festival 2018 高雄耳機祭發燒報導(下)
8/ 【TAA 2015】Hi-End 台北圓山音響展後敘報導(下)
9/ [耳機祭限定]Headphone Festival 2018 高雄耳機祭 - 場刊電子檔上線了!
10/ 享受輕奢不受「線」 - Moshi Avanti Air 深度體驗
耳 機 圖 鑑 TOP10
1/ Sennheiser HD800
2/ Audio-Technica ATH-CKR9LTD
3/ JVC HA-FX850
4/ Sennheiser IE800
5/ SONY MDR-EX1000
6/ SHURE SE215 Special Edition
7/ AKG K812
8/ Audio-Technica ATH-W1000Z
9/ Sennheiser URBANITE XL
10/ Philips Fidelio X1
最 新 活 動
2018年12月
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
      
     
   隱私權政策 | 服務條款 | Q&A | 廣告合作 | 聯絡我們 HEAD4 All Rights Reserved.   
<body> <P>HEAD4影音頻道</P> </body>